lunes, 3 de diciembre de 2007

Medios internacionales proclamaban ganador al Sí-Sí, pero cambiaron sus portadas

Por: YVKE Mundial Fecha de publicación: 03/12/07



Alrededor de las ocho de la noche de este domingo (Hora de Venezuela), la página web de El País de España y la agencia internacional Reuters dieron como ganadora a la opción del "Sí" en ambos bloques, según tres sondeos que dan ventaja de entre seis a ocho puntos de diferencia respecto a los partidarios del no a la reforma constitucional. Sin embargo, horas después cambiaron sus portadas para indicar que hay "mucha incertidumbre" en Venezuela, ello luego de nuevas informaciones que indicarían que la ventaja se redujo notablemente. El País decía alrededor de las ocho de la noche, textualmente: "Aunque la ley venezolana prohíbe la publicación de sondeos antes de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anuncie los primeros resultados, tres sondeos al cierre de los colegios coinciden en otorgar el triunfo a Chávez con entre seis y ocho puntos de diferencia respecto a los partidarios del no a la reforma constitucional que, de ser finalmente aprobada, extenderá el mandato presidencial de seis a siete años y acabará con el límite de dos mandatos que impone la constitución de 1999, por lo que Chávez podría perpetuarse en el poder." Reuters manejaba las mismas cifras, añadiendo que la abstención ronda el 50 por ciento. Posteriormente, alrededor de las once de la noche (hora de Venezuela), El País de España cambió su nota sobre el referendo para indicar que "nadie se atreve a dar un pronóstico cuatro horas después del cierre de los colegios electorales ante lo reñido del recuento. De hecho, el vicepresidente Jorge Rodríguez ha comparecido ante los medios para decir que el resultado está 'disputado' y que habrá que esperar a la finalización del recuento para conocer quién ganó. La batalla está siendo tan reñida que el Consejo Nacional Electoral (CNE) informará a "los dos bloques" del resultado del referendo antes de anunciarlo y sólo cuando esté escrutado más del 90% de los votos. Así lo ha anunciado esta noche el dirigente opositor Ignacio Planas, del partido Copei. No obstante, los primeros sondeos extraoficiales a pie de urna tanto de los partidarios del si como del no apuntaban hacia una victoria mínima del sí y una abstención superior al 40%." Mientras tanto, en Venezuela los centros electorales culminaban las fases de transmisión y realizaban las auditorías posteriores en el 54% de las cajas de votación. Para este momento, en Venezuela aún no se han publicado datos oficiales, si bien simpatizantes del gobierno bolivariano ya están celebrando en las cercanías del Palacio de Miraflores y el centro de Caracas. Algunos líderes oposicionistas, como Julio Borges y Yon Goicochea, han lanzado advertencias al gobierno y al Consejo Nacional Electoral afirmando que sus cifras son muy distintas a las que emiten las agencias internacionales, y llamando a sus seguidores a permanecer en los centros de votación durante las auditorías.


imágenes en: http:www.aporrea.org

Presidente Chávez: "no se pudo por ahora, pero mantengo mi propuesta"

Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) Fecha de publicación: 03/12/07


Caracas, 03 Dic. ABN.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, afirmó este lunes que continuará trabajando en el proyecto que formuló al país, con el objeto de concretar las transformaciones que requiere la Nación. “No se pudo por ahora, pero mantengo la propuesta, la más avanzada del planeta y que busca alcanzar la máxima inclusión social, principio fundamental de nuestro sistema”, agregó el Jefe de Estado desde el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores. En cadena nacional de radio y televisión, y luego de que fuera difundido el primer boletín oficial del referendo sobre la Reforma Constitucional, el líder de la Revolución Bolivariana emitió un llamado a la reconciliación de los ciudadanos y ciudadanas. “Ojalá logremos aprender a respetar nuestras diferencias y a caminar juntos debatiendo y alejándonos de los caminos de la violencia, de las conspiraciones y de los planes subordinados al imperio norteamericano”, resaltó. Asimismo, se refirió a los trabajadores sin patrono, quienes se beneficiarían con la modificación de la Carta Magna: “ya buscaremos la manera de irlos incluyendo. Seguramente será de una forma más lenta y con más dificultades, pero ya buscaremos la manera de que tengan su sistema de seguridad social”. Chávez recordó al pueblo de Venezuela las palabras del Libertador Simón Bolívar, quien en Magdalena, Perú, dijo en 1826: “nada es tan conforme con las doctrinas populares como el consultar a la Nación en masa sobre los puntos capitales en que se fundan los Estados, las leyes fundamentales y el Magistrado Supremo”. 'Todos los particulares están sujetos al error o a la seducción, pero no así el pueblo que posee en grado eminente la conciencia de su bien y la medida de su independencia', continuó. “De este modo, su juicio, el del pueblo, es puro, su voluntad fuerte, y por consiguiente nadie puede corromperlo, ni menos intimidarlo. Yo tengo pruebas irrefragables del tino del pueblo en las grandes resoluciones, y por eso es que siempre he preferido sus opiniones a la de los sabios”, culminó la cita al padre de la Patria. Chávez aseguró que 'es el pueblo el que ha hablado. La voz de la Nación, decía Juan Jacobo Rousseau. Yo, como Presidente de la Nación, he oído la voz del pueblo y siempre la voy a estar oyendo. Me la llevo en el corazón para nuestro análisis y para continuar construyendo la Venezuela bolivariana y de nuestros

viernes, 30 de noviembre de 2007

Balance de la reforma constitucional en Venezuela

Charla sobre


Balance de la reforma constitucional en Venezuela
Construyendo el socialismo del siglo XXI

con


Roy Chaderton
EMBAJADOR DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Edur Velasco
ACADÉMICO Y SINDICALISTA DE LA UAM IZTAPALAPA




Jueves seis de diciembre
4 de la tarde
Hemiciclo a Juárez


Comité promotor del
MOVIMIENTO DE SOLIDARIDAD CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

Operación Tenaza: Informe confidencial de la CIA devela plan de saboteo al referéndum del 2 de diciembre

A continuación presentamos el informe completo de la operación que tiene la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en nuestro país dirigido a evitar la Victoria del SÍ en el Referendum de la Reforma Constitucional del próximo 2 de Diciembre.
Este informe confidencial, fue leído parcialmente en la edición del programa La Hojilla en TV por Venezolana de Televisión del día 26 de Noviembre.
Lo estamos publicando para que las organizaciones sociales y el pueblo bolivariano lo conozcan y estén atentos, alertas y dispuestos a neutralizar las intenciones de saboteo y caos que pretenden promover en los próximoas días.


November 20,2007
MEMORANDUM CONFIDENCIAL
De: Michael Middleton Steere, US Embassy
Para: Michael Hayden, Director Agencia Central de Inteligencia.
Asunto: Avance de la Fase Terminal de la Operación Tenaza
Tomando en consideración los anteriores avances documentales en torno a la Operación Tenaza que coordina Humint en Venezuela según la directiva 3623-g-0217, cumplo en informarle para los fines consiguientes, del status actual de dicha operación, la cual entra en su fase terminal según lo estimado.
En forma resumida, presentamos los diversos escenarios puntualizados en los memoradum anteriores, los cuales en las últimas semanas adquieren nuevos desarrollos:
1) Escenario Electoral.
Tal como lo puntualicé en el informe precedente, las tendencias de intenciones de voto se mantienen. Hasta ahora las distintas mediciones realizadas, incluidas las nuestras, le dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos ( 57 % SI, 44% NO ).Tal estimación porcentual se dan en el marco de una abstención que ronda el 60% de los votantes inscritos.
Nuestros análisis, observan que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, es decir, en los próximos quince (15) días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa.
Por otro lado, la campaña publicitaria promovida por el Plan y las deserciones de las filas gubernamentales ( Podemos- Baduel, por ejemplo ) han logrado quitarle a Chávez 6 puntos en su posición de arranque inicial, tal como NO había ocurrido en otras campañas, donde ha partido con una ventaja entre 15 y 20 % Sin embargo, se puede esperar un congelamiento del impacto esperado, ya que tales tendencias tocaron piso.
En tal sentido, esta oficina recomienda ejecutar lo previsto en el Plan para la Operación Tenaza en el caso de consolidarse en los próximos días este escenario. Como es de su conocimiento hemos propuesto un abanico de respuestas, entre las que están:
Impedir el referéndum o desconocer sus resultados aún cuando se llame a votar por el NO.
En términos de orientación táctica estas bisagras pueden dar la impresión de ser contradictorias, pero para el momento político coyuntural es necesaria su combinación. En los días que quedan podemos seguir fortaleciendo las actividades que apuntan a impedir el referéndum y al mismo tiempo preparar las condiciones para desconocer los resultados del mismo.
En el acondicionamiento político del no reconocimiento de los resultados del referéndum, ha resultado importante la creación de la matriz de opinión sobre un triunfo seguro del NO y en tal sentido seguiremos trabajando con las encuestadoras que hemos contratado. Al mismo tiempo que mantenemos una sostenida campaña por el NO, se viene trabajando en la crítica al CNE y su conexión con una serie de trampas, lo cual genera en la opinión pública la sensación de fraude. En ese sentido hemos venido insistiendo en los tópicos referido a las inconsistencia del registro electoral permanente, donde contactamos con un equipo de expertos de las universidades, que por su prestigio académico hace creíble una manipulación de la data por parte del CNE, igual ocurre sobre las dudas sobre la tinta y el comportamiento de las máquinas de votación.
En este contexto, empantanar el acto de votación el día 2 de Diciembre es consustancial con la premisa de VOTA Y QUEDATE para poder producir una implosión que nos permita ejecutar la directiva ya establecida en la Operación Tenaza. En este último aspecto hemos convenido con fuerzas aliadas comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del Domingo 2 de Diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación. La operación montada requiere de una coordinación con medios de comunicación a nivel internacional, según lo pautado.
Como hemos explicado en otro documento, manejarnos en estos dos escenario no deja de ser políticamente peligroso, por la fractura que existe en los grupos opositores. A pesar de nuestro esfuerzo por unir a todos los sectores, hay opiniones encontradas en torno a algunos aspectos de nuestro Plan. Hemos realizado contactos y reuniones con Primero Justicia y Nuevo Tiempo y al parecer no van a suscribir nuestra estrategia. Todo lo contrario del Comando Nacional de la Resistencia y Acción Democrática, con quienes venimos trabajando las dos opciones. Aquí es necesario resaltar el papel que viene desempeñando Peña Esclusa y Guyon Cellis según las coordinaciones previas realizadas por Richard Nazario, en lo relativo a diseminar en todo el territorio nacional pequeños focos de protestas, que generen un clima de ingobernabilidad, permitiendo culminar en el levantamiento general de una parte sustancial de la población.
Sin embargo, considero conveniente que este nexo operacional lo canalice la oficina para evitarle complicaciones a la embajada
2) Las tareas inmediatas de la fase terminal
La combinación de las anteriores pinzas o bisagras (impedir el referéndum, denunciar el fraude y tomar la calle )para un cierre victorioso de nuestra operación, demanda de un sostenido esfuerzo diplomático para aislar aún más a Chávez en el terreno internacional, tratar de lograr la unidad de la oposición y buscar la alianza de los abstencionistas y los que votan por el NO, incrementar la presión de calle en los días previos al 2 de Diciembre, sostener con firmeza la propaganda contra el régimen, ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas, culminar los aprestos operacionales de nuestras fuerzas acantonadas en la Base aledaña. El apoyo de los equipos externos provenientes del país verde y azul, esta coordinado, la acción marítima de azul esta prevista y, las fronteras con verde en los puntos determinados esta libre.
De inmediato pasamos revista a las actividades realizadas para cumplir con tales metas:
A) En cuanto a las movilizaciones de calle, tal como lo contempla el Plan, hemos logrado persuadir a importantes sectores estudiantiles vinculados a las instituciones educativas privadas para que se incorporen orgánicamente a nuestras iniciativas para salir de Chávez. En la tercera semana de Noviembre se logró un acuerdo marco con los lideres emergentes que han acogido nuestro ideario de democracia y libertad, varias reuniones de trabajo hemos realizados, bajo la coordinación de los rectores Rudolph Benjamín Scharikker Podolski de la Universidad Simón Bolívar y Ugalde de la Universidad Católica Andrés Bellos. Estas autoridades han constituido un equipo donde participan unos grupos de profesores entre los que destacan Ángel Oropeza y su equipo del post-grado de Ciencias Políticas. A las reuniones han asistido dirigentes estudiantiles de varias universidades: Yon Goicochea de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Juan A. Mejías de la Universidad Simón Bolívar (USB), Douglas Barrios de la Universidad Metropolitana, Ronel Gaglio de la Universidad Monte Ávila, Gabriel Gallo de la Universidad Santa María. Entre estos líderes hay consenso en términos generales, pero con algunas diferencias en cuanto a las acciones concretas para los próximos días. Ha resulltado halagador la postura asumido por dirigentes estudiantiles de un grupo denominado Bandera Roja, antiguamente enemigo jurado de los intereses nuestros en el país. Su dirigente Ricardo Sánchez, de la Universidad Central de Venezuela, fue uno de los que apoyo nuestra propuesta de acciones de calle directas contra las instituciones: CNE, Tribunal Supremo de Justicia y el Palacio de Miraflores. De todos modos, hay que seguir trabajando la unidad de acción de estos grupos, ya que hay peligro de fractura bajo la premisa de la no violencia y las exigencias operacionales que se contemplan en el Plan, siendo parte de la misma realidad contradictoria que evaluamos en el escenario electoral, ya que en estos grupos estudiantiles influyen tanto el Comando Nacional de la Resistencia como Primero Justicia y en su seno se expresan las diversas posturas partidistas.
B) Como usted sabe, uno de los objetivos de la Operación Tenaza es controlar una franja territorial o institucional, con apoyo masivo de ciudadanos descontentos, en un lapso contemplado entre 72 y 120 horas, tiempo estimado como lapso mínimo para detonar la fase ascendente de las acciones prevista, donde se contempla el pronunciamiento militar. En esto no están comprometidos todos los sectores, por lo que demandamos una mayor actividad del equipo dedicado a construir nuestras alianzas. Particular importancia tiene los contactos y reuniones con los oficiales de los diversos componentes, particularmente de la Guardia Nacional. Si bien el enlace que anteriormente la oficina central envió hizo su tarea, la coordinación con esta fuerza clave no ha sido fácil por la dispersión de sus comandos.
En este ámbito, como ya está enterado por el mensaje de emergencia enviado, uno de los equipos coordinado por nuestro enlace operativo fue detectado y decomisado parte del armamento, lo cual ha generado algunas dificultades de seguridad. Ante los peligros de utilización política de los hechos conocidos públicamente, hay que preparar unas coartadas y contrapropaganda que evite el impacto desmoralizante de algunas imputaciones que de seguro hará el gobierno, dado a los rastros encontrados en algunos celulares y en la lapto decomisada.
C) En la esfera de la propaganda y las operaciones psicológicas contempladas en el Plan en curso, es donde hemos cosechado los mayores éxitos, hasta tal punto que en las últimas semanas hemos impuesto nuestra agenda y dominado la escena publicitaria. Los aportes de la SIP y de las agencias internacionales han sido clave. Especial reconocimiento merece Benjamín Gregg ZIF, AAPP de la Embajada , por este trabajo. El y el equipo organizado por Ravell viene rindiendo sus frutos y requiere en esta última fase mayores aportes nuestros.
En este último aspecto debo informarle que de los $8 millones que fueron transferidos casi todo han sido gastado en propaganda, publicidad y contribuciones a algunas de las organizaciones de fachada.
En este último caso, hemos tenido dificultades con la Development Alternative INC, ya que la inteligencia enemiga tiene ubicada nuestra conexión con el señor Gerson Patete y tienen monitoreada la cuenta corriente del Banco Mercantil, No 0105-0026-59-102636243-1. Es urgente no seguir haciendo transferencia a esa cuenta y establecer otro canal para el financiamiento contemplados en esta fase de la Operación Tenaza.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Estudiantes bolivarianos rechazan manipulaciones mediáticas de Globovisión sobre la violencia en la UCV

Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) Fecha de publicación: 09/11/07

Caracas, 08 Nov. ABN.- Miembros de la Comisión Presidencial para el Poder Popular Estudiantil rechazaron los micros y reportajes que la televisora Globovisión ha difundido, desde la tarde de este miércoles, en su programación, tergiversando los hechos violentos ocurridos en la Universidad Central de Venezuela (UCV).Durante una rueda de prensa efectuada en la sede de la Universidad Bolivariana de Venezuela, el estudiante Héctor Rodríguez dijo que ese canal ha querido acusar a un sector de los estudiantes por los sucesos de ese día, valiéndose de “una foto que evaluada en su contexto dice una verdad, y que no es precisamente la que quieren decir ellos”.Además, exigió a la directiva de este medio de comunicación que transmita los videos completos, los cuales obtuvieron gracias a las tomas realizadas por más de cuatro camarógrafos que se encontraban en el lugar con chalecos antibalas y cascos de seguridad.El joven sostuvo que “quienes estuvimos presentes en la Escuela de Trabajo Social (de la UCV) el día de ayer e intentamos calmar a esas hordas de la oposición, que no habían sido controladas por sus supuestos líderes, sabemos que pretendían quemar un edificio donde se encontraban 150 estudiantes”.Rodríguez resaltó que estos grupos derechistas estaban conformados principalmente por personas ajenas a la UCV y que ascendían a mil 500 personas, aproximadamente, quienes mantuvieron secuestrados durante dos horas a los bolivarianos, que en su mayoría eran mujeres que habían pegado afiches por el Sí a la Reforma Constitucional.“Los que intentaban salir del edificio de Trabajo Social eran golpeados en una forma bárbara, se portaron como animales. Intentamos disuadir a los supuestos líderes de esos grupos y nos dijeron que la situación se les había escapado de las manos”, aseveró.Por su parte, el estudiante de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab) Robert Serra aseguró que “no es casual que cada vez que estos grupos de facinerosos realizan manifestaciones terminan quemando y destruyendo todo a su paso”.Recordó que el jueves pasado los oposicionistas intentaron incendiar unas patrullas de la Policía Metropolitana con los oficiales dentro de ellas y también le prendieron fuego a unos árboles de la avenida Bolívar, durante una manifestación que llegó hasta el Consejo Nacional Electoral (CNE).“Esta vez, la intención era asesinar a 150 estudiantes bolivarianos que tuvieron que replegarse hacia el edificio de esta escuela, por las actitudes de estos jóvenes de supuestas manos blancas”, puntualizó.Serra dejó claro que ante la ineficacia y la falta de definición por parte del rector encargado de la Universidad, Eleazar Narváez, quien impidió el acceso de los cuerpos de seguridad del Estado para que disolvieran el conflicto, se forzó con ello que “fuera el pueblo quien acudiera a rescatar a nuestros jóvenes”.A esa denuncia se sumó la del alumno de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV) César Trómpiz, quien calificó como un irresponsable político al rector encargado por haber permitido que las “hordas de cabilleros de franelas negras aterrorizaran de esa forma a nuestros compañeros y compañeras”.“Compañeros y compañeras de la derecha fascista, que están enquistados en las universidades del país, si ustedes prenden la mecha deben ser capaces de apagarla, porque si no el poder popular será quien lo haga”, advirtió.El joven Edder Dugarte, quien se desempeña en la comisión como vocero de la educación media, destacó que los jóvenes revolucionarios estarán a la altura de los escenarios que la oposición quiera plantear.Asimismo, recalcó que el próximo 2 de diciembre los bolivarianos demostrarían su apoyo irrestricto al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y a su proyecto político manifestado a través de la reforma constitucional.De igual forma, solicitó a las instituciones del Estado determinar quiénes fueron los verdaderos responsables de estas actividades, más allá de las manipulaciones mediáticas de los medios privados de comunicación.Yahír Muñoz, estudiante de Derecho en la Universidad Santa María, exhortó a las autoridades de esa institución a sancionar con el reglamento a los estudiantes que propicien u organicen disturbios en los alrededores de esta casa de estudios y que generen la paralización de las actividades regulares.César Trómpiz también hizo un llamado a las comunidades universitarias y estudiantiles en general, a fin de que se integren a las actividades del Comando Zamora en función de concretar la aprobación de la reforma constitucional.Finalmente, invitó a los jóvenes a participar en el pronunciamiento que harán frente a las puertas de la Organización de Estados Americanos (OEA) el próximo martes, en apoyo a la modificación de la Carta Magna, y en la celebración del Día del Estudiante el 21 de noviembre, con una marcha cuya ruta será anunciada en los próximos días.

lunes, 5 de noviembre de 2007

Presidente Chávez: "Baduel es la nueva ficha de la extrema derecha"

ABN 05/11/2007

Caracas, 05 Nov. ABN .- El llamado que hiciera el exministro de Defensa (Eje) Isaías Baduel para apoyar el No en el referendo constitucional es un acto de traición “sobre todo a él mismo”, subrayó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez.

“El llamado a la Fuerza Armada es una puñalada a su juramento. Cuando el dice que es un golpe de Estado (la Reforma) se está prestando al juego del imperialismo”, aseguró el mandatario a través del canal estatal.

Graficó Chávez que cuando un submarino va más a fondo la presión se incrementa y puede soltar un tornillo flojo, “los puntos débiles van a ir saliendo. Es bueno que salga. Baduel ha caído en el foso, es lamentable pero positivo”.

El mandatario dijo que “su compadre” es ahora un dirigente de oposición y que el llamado que hizo “es gasolina que hecha la oligarquía”. Sin embargo, enfatizó que no hay corriente que tenga la fuerza para dar un golpe de Estado.

Dijo Chávez que no lo sorprendió la declaración del general de tres soles sino más bien la forma de su discurso “lleno de violencia y de odio”.

Sobre la imagen que se formó el imaginario colectivo del general Baduel, gracias a su papel en el fugaz golpe de Estado del año 2002, dijo que se ha desfigurado. “Es el fin moral de un hombre y de un soldado”, cerró.

Sin embargo, recordó que en ese momento tuvo una actitud digna de un soldado leal y cumplió con su deber.

Hábil de verbo, Chávez aseguró que este episodio podría llamarse “Del Samán del Güere al Discurso Imperial”, haciendo referencia a la repetición exacta que hace Baduel de los argumentos hasta ahora esgrimidos por la derecha venezolana y sus patrocinantes del Norte.

Finalmente, el líder socialista dijo que sabía desde hace un par de días sobre el pronunciamiento y ahora, poco a poco, se entera de quiénes están por detrás. Sin embrago, “precisar con nombres es muy ligero”.

Cabe destacar que la rueda de prensa del ex ministro de Defensa ocurre un día después de que Chávez denunciara la posibilidad de "saltos de talanquera", ante una multitudinaria concentración en apoyo a la Reforma Constitucional.


http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=109434&lee=1

A cerrar filas junto a Chávez y la revolución, frente a la traición de Baduel y el golpismo, llaman dirigentes sindicales de Marea Clasista

Por: Prensa Marea Clasista y Socialista

Dirigentes de sectores del movimiento obrero y sindical, que se expresan a través del periódico Marea Clasista y Socialista, pertenecientes a la C-CURA / Unión Nacional de Trabajadores, rechazan las declaraciones emitidas por el General en situación de retiro, Raúl Isaías Baduel, por cuanto le coloca a la cabeza de la postura de la gran burguesía y la derecha pro-imperialista, enemiga de la profundización de los cambios planteados con la Reforma Constitucional y apunta a brindarle un piso militar, lo cual configura una situación muy peligrosa para el proceso revolucionario en estos momentos. Así lo manifiestan Stalin Pérez Borges (Coordinador Nacional de la UNETE), Vilma Vivas (Coordinadora de la Unión Nacional de Trabajadores Táchira y Marcos García (dirigente de los empleados públicos agrupados en FENTRASEP), todos militantes del PSUV.

Acompañados por Gonzalo Gómez, de los medios alternativos y delegado del PSUV en Catia, Osman Cañizales (construcción) e Ismael Hernández (UNETE Carabobo), hicieron un llamado a todos los dirigentes sindicales defensores de la revolución y alconjunto de la clase trabajadora, los movimientos sociales y campesinos, así como a los voceros y activistas de los Consejos Comunales y comités del Poder Popular, para que "pongamos en funcionamiento toda nuestra maquinaria de articulación, movilización y defensa, ya que estamos entrando en una verdadera emergencia con serias amenazas golpistas". Opinaron que "los argumentos de apariencia democrática que presenta Baduel, sólo son para darle una cobertura a todo lo que hay detrás, con segura implicación de factores militares contrarios a la definición socialista del proceso, junto al Caballo de Troya de sectores burocraticos que agazapados al interior del aparato del Estado esperan la oportunidad". Consideran que, aunque la convocatoria de Baduel es, por ahora, para votar por el no, implica forjar las condiciones políticas para confundir, destruir la gobernabilidad y abrirle camino al plan golpista de la burguesía. "Ya los grupos más violentos de la derecha volvieron a la carga tras el discurso de su nuevo líder militar", alertan, y por eso convocan a "reunir junto con el PSUV las redes populares de movilización inmediata, que garanticen el control territorial en todos los espacios en caso de guarimbas o de sabotajes como el ocurrido cuando la paralización petrolera del 2002-2003".

Aunque en su momento -dicen- "hicimos algunas observaciones y críticas a las propuestas de RC desde el punto de vista democrático y revolucionario, y algunas de nuestros aportes fueron recogidos por la AN y otros no, estamos de manera firme y contundente a favor del Sí para defender las conquistas y avances contenidos en la Reforma Constitucional y para nosotros no hay justificación para que alguien de la trayectoria de Baduel se excuse en críticas secundarias para tratar de hacerle piso o poner su liderazgo al servicio de la ofensiva de la derecha". Le piden al presidente Chávez que llame a movilizar a fondo a la población y al activismo revolucionario, que no se confie de la burocracia o de su ascendencia militar, que se apoye en los trabajadores y en las masas populares, que no se cometan los errores de abril de 2002, que de ser necesario ponga las armas en las manos de los trabajadores y el pueblo para enfrentar cualquier intentona".

Llaman a votar por el Sí y a apostar por la normal realización del Referendum, "pero si pasan a la ofensiva violenta hay que responderles con el pueblo movilizado y armado". Igualmente le plantean al presidente que dé celeridad al otorgamiento de los pedimentos y atención de los reclamos del pueblo para no dejarle margen a los alentadores del desencanto, que se discutan y aprueben las contrataciones colectivas, que no se permitan trabas y dilaciones burocráticas... Al respecto Ramón Arias, Secretario General del Sindicato Bolivariano de Empleados Públicos del Consejo Municipal de Caracas, declaró: "En este sentido denunciamos que el propio Ministro del Trabajo está frenando la lucha de los trabajadores y golpeando al movimiento sindical identificado con el proceso, cosa que favorece a la contrarrevolución, así que le pedimos al presidente que lo ponga en sintonía con el compromiso revolucionario de este momento tan delicado, en que no se pueden dejar flancos abiertos". Frente a la escasez artificial, acaparamiento y especulación con los productos de primera necesidad plantean impulsar la contraloría social con los campesinos, los trabajadores del sector de producción, distribución y comercialización de la alimentación, y con los Consejos Comunales, aplicando los decretos presidenciales y sin temblarle la mano para expropiar a los que atentan contra la soberanía alimentaria.

Su llamado final es a "formar cuadro cerrado con Chávez, por el Doble Sí, por la profundización de la revolución y para derrotar al golpismo y la contrarrevolución. "Pongamos a los batallones y a todo el movimiento obrero, campesino y popular en movilización total por el Sí y contra el golpismo, en estado de 13 permanente para que no vuelva el 11".


http://www.aporrea.org/trabajadores/n104250.html

Una sola pregunta amigo Baduel…

Por: Roberto Perez

¿Es que en estos ocho años Ud, no se dio cuenta de lo que estaba pasando?

Ud, estaba al lado de nuestro presidente y no comprendió el rumbo socialista que ha tomado Venezuela y que es el único camino posible para salir del laberinto a donde metieron a este pueblo.

No conoce Ud, de sobra a nuestros enemigos, que en su momento lo fueron de Ud y sin embargo, los convoco a esa rueda de prensa. No sabe Ud, como son de traidores e insensibles ante el dolor del pueblo.

No comprende Ud, al pueblo que esta con este proceso. Ese millón y más de personas en la calle el domingo 4 de Noviembre no le dicen nada.

Que Ud, discrepe del rumbo que ha tomado esta revolución no se lo discuto cada quien es preso de sus ideas y pensamientos y sobre todo responsable de sus actos. Pero amigo después de tanto que ha pasado Ud, en este proceso, biene a salir con esto…

Ser usado por los medios nacionales e internacionales como noticia para opacar y acallar la marcha del domingo, que sus pocas palabras han servido para ocultar horas y horas de marcha y horas de ideas de nuestro presidente.

En verdad me ha dolido su espalda al proceso, al pueblo a su gente. Su brinco de talanquera en verdad me ha dolido y es que lo se hombre serio, estudioso y honesto, pero lamento decirle que este paso ha sido en falso e innecesario, aquellos que lo apreciamos no nos merecíamos esto de su parte.

robertoperez57@yahoo.com

http://www.aporrea.org/oposicion/a43848.html

Ex ministro Baduel se pronuncia en contra de la Reforma Constitucional

En una rueda de prensa Raúl Isaías Baduel aseguró que a Reforma va en contra de la propia constitución, porque altera los valores y estructura del Estado, quitándole poder al pueblo.

"Esta propuesta de reforma le quita poder al pueblo por dos vías, en primera instancia porque usurpa el poder constituyente del pueblo y segundo porque las autoridades de las nuevas geometría de poder no serían electas por el pueblo sino designadas a dedo".

Baduel expresó que la aprobación de la reforma sería la materialización de un golpe de estado. "De culminar este proceso se estaría consumando en la práctica un golpe de estado violando de manera descarada el cuerpo constitucional, llevando al pueblo como ovejas la matadero".

Asimismo afirmó que la reforma es una "propuesta regresiva que desmejora los avances logrados en el año 99 con los derechos constitucionales".

Invitó a la Fuerza Armada Nacional y al pueblo en general a informarse sobre la reforma y a "defender la constitución, a no ser indiferente, la única arma democrática que nos queda es votar no."

Vale destacar que el pronunciamiento de Baduel ocurre justo un día después de que el Presidente del la República, Hugo Chávez, alertara al pueblo venezolano sobre la posibilidad de que algunas figuras pasaran al bando enemigo o, como se dice popularmente en Venezuela, "saltarán la talanquera".



http://www.gobiernoenlinea.ve/noticias-view/ver_detalles.pag?idNoticia=73918

sábado, 20 de octubre de 2007

La Asamblea Nacional aprobó ocho artículos más del Proyecto de Reforma Constitucional


El primer artículo sesionado y aprobado este jueves fue el número 100 que consagra el reconocimiento del Estado de la diversidad de sus expresiones y valora las raíces indígenas, europeas y africanas que dieron origen a la Gran Nación Suramericana.Estos ocho artículos se suman a los 15 aprobados entre los días martes y miércoles de esta semana. El debate artículo por artículo continuará este viernes en horas de la mañana.

Sobre este contenido, la diputada Noeli Pocaterra, presidenta de la Comisión de Pueblos Indígenas, resaltó en horas de la tarde que este artículo convoca a construir una sociedad socialista y llama a todos los venezolanos a reencontrarse con la base de la identidad nacional.

Seguidamente, entró en discusión el artículo 103 que, en primer orden, consagra que toda persona tiene derecho a una educación integral, de calidad, permanente, en igualdad de condiciones y oportunidades, respetándoles sus aptitudes, vocación y aspiraciones.

"La modificacion del articulo 103 devuelve de la forma más nitida posible el carácter humanista que tiene la Constitución, para que se instaure en Venezuela un modelo socialista", expresó la legisladora María Briceño de Queipo.

Otro de los apartados que fue aprobado por mayoría calificada fue el 109, sobre el cual el diputado Earle Herrera dejó por sentado que "el claustro ha muerto y nace la universidad popular, autónoma y verdaderamente democrática, pues este artículo democratiza a la universidad venezolana".

En la Sesión Extraordinaria en el marco de la 3ra. Discusión del Proyecto de la Reforma Constitucional de conformidad con el Artículo 343 de la Carga Magna, también fue aprobado el artículo 112 que impulsa el modelo económico productivo de transición al socialismo.

Al respecto, el asambleísta Ricardo Sanguino, quien es presidente de la Comisión Permanente de Finanzas, señaló que "no es el mercado el que determinará qué debe producirse, ni el neoliberalismo el que impondrá las pautas del modelo económico, sino la soberanía económica del pueblo, en función de un plan de desarrollo integral nacional".

Luego se produjo la la aprobación del artículo 113, con el que se promueve la erradicación de las prácticas nocivas del monopolio.

Sobre el partícular, la diputada Hiroshima Bravo alertó en torno a la necesidad de defender a los pequeños y medianos productores y cooperativistas , a fin de que estos puedan entrar al mercado.

La modificación del artículo 115 también se aprobó por la mayoría calificada. Sobre el contenido del mismo, el asambleísta Carlos Escarrá recordó que "se erige como uno de los textos medulares de la propuesta de reforma constitucional y que impulsa el proyecto socialista bolivariano".

También fue aprobado por mayoría calificada el artículo número 136, el cual habla del Poder Público que se distribuye territorialmente en la siguiente forma: el Poder Popular, el Poder Municipal, el Poder Estadal y el Poder Nacional. Con relación al contenido de las funciones que ejerce, el Poder Público se organiza en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.

El artículo 136 también esboza que el Poder Popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades, a través de los consejos comunales, consejos de trabajadores y trabajadoras, consejos estudiantiles, consejos campasinos, consejos artesanales, consejos de pescadores, consejos deportivos, consejos de la juventud, consejos de adultos y adultas mayores, consejos de mujeres, consejos de personas con discapacidad, y otros entes que señale la ley.

En torno a este contenido (artículo 136), el diputado Carlos Escarrá dijo "estamos en presencia de una democracia protagónica y participativa"

Señaló que el Poder Popular es una línea transversal que arranca desde la geometría del poder. "Ese poder popular que se crea es un elemento novedoso, y por ello está expresado en este apartado", agregó Escarrá.

El último artículo aprobado en la noche de este jueves fue el número 141, el cual refiere que las administraciones públicas son las estructuras organizativas destinadas a servir de instrumento a los poderes públicos para el ejercicio de sus funciones para la prestación de los servicios, se fundamentan en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley.

Estos ocho artículos se suman a los 15 aprobados entre los días martes y miércoles de esta semana. El debate artículo por artículo continuará este viernes en horas de la mañana.

Cabe destacar que los artículos 109 y 103 aprobados hoy se derivan de la propuesta presentanda por la Comisión Mixta, y los seis restantes por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, propuestos el pasado 15 de agosto 2007.

Aprueba Congreso venezolano relección presidencial continua

Agencias / La Jornada On Line


La reforma al artículo 230 de la Constitución venezolana forma parte del paquete de enmiendas que presentó el presidente Hugo Chávez al Legislativo en agosto pasado.

Caracas. La Asamblea Nacional (Congreso) de Venezuela aprobó esta madrugada, tras una maratónica sesión, la relección continua del mandatario y la extensión del período presidencial, informó una fuente legislativa.

En un comunicado, la unicameral corporación indicó este sábado que la bancada oficialista –que tiene amplia mayoría en el Congreso- apoyó la relección indefinida, así como la extensión del período presidencial de seis a siete años.

La reforma al artículo 230 de la actual Constitución venezolana forma parte del paquete de enmiendas que presentó el presidente Hugo Chávez al Legislativo en agosto pasado, con lo cual busca instaurar un régimen socialista en el país.

La enmienda fue sancionada con mayoría calificada y el voto salvado de la bancada del partido Podemos, fuerza oficialista que se opone a la forma en que se debaten las reformas propuestas por Chávez y exigen que se informe ampliamente al pueblo sobre el tema.

El diputado y secretario general de Podemos, Ismael García, aseguró a periodistas que la relección de una misma persona en el poder atenta contra el pluralismo y la democracia en Venezuela.

En la plenaria, que se inició pasado el mediodía del viernes y se extendió hasta la madrugada de este sábado, los legisladores acordaron incorporar cuatro nuevos artículos al proyecto de reforma, por lo cual ya no son 58, sino 62 los preceptos a modificar.

Los legisladores aprobaron reformar 14 artículos, entre los que figura el 157, que señala que el Congreso "podrá atribuir a los municipios o a los estados determinadas materias de la competencia nacional, a fin de promover la descentralización" del país.

El dirigente de Podemos, Juan José Molina, advirtió que la modificación del artículo 157 "termina de acabar con el proceso de descentralización que venía llevándose a cabo en el país, porque hasta elimina su mención en la Carta Magna".

También se aprobó reformar el artículo 225, donde se incluye la instauración de un primer vicepresidente y la figura de varios vicepresidentes, los cuales serán designados por el jefe de Estado de considerarlo necesario, en una nueva "geometría del poder".

Hasta el viernes, se habían aprobado 37 de las 62 reformas que conforman el paquete de enmiendas constitucionales, y la tercera y definitiva discusión legislativa continuará el lunes por la tarde.

El Congreso espera aprobar la reforma antes del 31 de octubre para enviar el nuevo texto al Consejo Nacional Electoral (CNE) que en un plazo de 30 días deberá convocar al referendo respectivo, programado inicialmente para el próximo 2 de diciembre.

sábado, 29 de septiembre de 2007

Embajador Chaderton califica a Carlos Fuentes de "gringo viejo"

Ciudad de México.- El embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton, afirmó que el escritor mexicano Carlos Fuentes se ha convertido en un "gringo viejo", al repudiar sus críticas al presidente Hugo Chávez, informa hoy la prensa mexicana.

"Los superhéroes se caen. Este personaje abandonó 'la región más transparente', sufrió un 'cambio de piel', ahora tiene el 'aura' de converso, y en su avanzada senilidad ha terminado convertido en un 'gringo viejo", dijo Chaderton, usando títulos de obras de Fuentes, de 79 años.

Como detalla DPA, Chaderton vertió sus críticas a Fuentes, una de las plumas más destacadas de México, durante un foro sobre las modificaciones a la Constitución Bolivariana de Venezuela, en la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En varias ocasiones Fuentes, Premio Cervantes 1987, ha calificado a Chávez de "payaso continental" y de "fascista disfrazado de izquierdista" y en un artículo reciente lo puso al nivel del dictador italiano Benito Mussolini.

"Para mí en lo personal como lector de este gran escritor latinoamericano fue un golpe, pero eso es un problema sentimental", dijo Chaderton, que acaba de asumir su cargo en México después de casi dos años sin embajador por tensiones diplomáticas.

"Se crean imágenes horrorosas de Hugo Chávez en ciertos espacios, yo diría, muy amplios de la sociedad mexicana", señaló. "Nunca habíamos tenido tanta libertad de expresión en Venezuela", agregó.

Consultado sobre las perspectivas de un encuentro entre Chávez y el presidente de México, Felipe Calderón, Chaderton dijo que podría darse una reunión bilateral en el contexto de próximos encuentros internacionales o en una visita oficial.

"Todo tendrá su momento, pero de todas maneras mientras tanto vamos construyendo pilares más fuertes para sostener el muro de esta relación tan importante", manifestó.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Sesión extraordinaria de los talleres bolivarianos

LA EMBAJADA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
y el Movimiento Mexicano de Solidaridad con la revolución Bolivariana
I N V I T A A L F O R O
R E F O R M A C O N S T I T U C I O N A L
E N V E N E Z U E L A
con la participación de los parlamentarios de la Asamblea Nacional
NOHELI POCATERRA, JENNY CEDEÑO,
EDGILDO PALAU, ERICK RODRIGUEZ
Y
EL EMBAJADOR DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA EN MEXICO
ROY CHADERTON MATOS
Jueves 27 de Septiembre
En la
Facultad de Filosofía y Letras
De la UNAM
Auditorio “Aula 008”
A las 7 de la tarde

viernes, 21 de septiembre de 2007

Plan de trabajo para los talleres bolivarianos


Taller bolivariano de formación política

1. Introducción: El contexto geopolítico y el proyecto de la Revolución Bolivariana (objetivos y medios).

2. Democracia participativa y protagónica, la Constitución de 1999.


3. La batalla de ideas, golpismo mediático y medios alternativos.
a) El papel de los medios en el golpe de Estado de 2002 (Video Puente Llaguno, la claves de la masacre)
b) EL caso RCTV (Video El libro blanco sobre RCTV)
c) Los medios alternativos (Video El engaño tiene cara de cristal)
d) La ley RESORTE


4. Las misiones sociales: poder para los pobres.


5. Lucha contra el imperio: el ALBA
a) La herencia de Bolívar
b) El ALCA como proyecto imperial
El ALBA como alternativa


6. El socialismo del siglo XXI.
Todos los martes a las 17:00 hrs. en el local sindical del STUNAM de la Facultad de Química de la UNAM y los sábados a las 17:00 hrs. en el local sindical del SITUAM tlalpan 188 (metro nativitas, sobre tlalpan). Son dos talleres con la misma temática de una sesión a la semana.

sábado, 15 de septiembre de 2007

La posible destrucción de Irán a fines del 2007 y sus implicaciones para Venezuela

Heinz Dieterich


Dos camarillas de la Casa Blanca luchan por imponer el proyecto de “reordenamiento” imperialista del Medio Oriente, pese a los contratiempos sufridos en Irak. Coinciden en que el triunfo pasa por el desmontaje del régimen iraní, pero difieren en los métodos. Dialécticamente entendido, contención versus destrucción es la alternativa. Venezuela, por su alianza estratégica con Irán, será afectada por el desenlace del proceso.

1. El estrangulamiento
El Departamento de Estado de Condoleezza Rice, confía en que el creciente estrangulamiento económico, financiero, político y mediático, combinado con la subversión paramilitar ---por ejemplo, sus terroristas islámicos Fatah al-Islam en Libano y Jundullah en Pakistán--- y la amenaza militar-nuclear, doblegarán al gobierno de Mahmoud Ahmadinejad o lo harán colapsar.

La reciente aceptación de Corea del Norte, de sellar su reactor nuclear a cambio de ayuda material y la normalización de las relaciones políticas con Japón y Estados Unidos, ha reforzado sustancialmente la política de contención (containment) de esta facción que considera que un ataque militar contra Irán traería más problemas que ventajas. Su nueva medida, la venta de armamento bélico a Israel y siete países árabes por un valor de 63 mil millones de dólares, obligará a Irán a una carrera armamentista que no podrá sustentar.

2. El golpe militar
La otra facción, que desde el primer gobierno de George W. Bush ha dominado la política de la Casa Blanca, está compuesta por los arquitectos del proyecto de dominación estadounidense de Euroasia: los “neoconservadores” (fascistas) del “Project for the New American Century” (PNAC), el complejo militar-industrial, las poderosas organizaciones sionistas estadounidenses, como el “American Israel Public Affaires Committee” (AIPAC) y la clase dominante de Israel.

Las cabezas más visibles de esta camarilla son el Vicepresidente Richard Cheney, el Presidente de facto de Estados Unidos desde el año 2000, y el Consejero Adjunto de Seguridad Nacional, Elliott Abrams, uno de los principales criminales de guerra de la agresión militar contra el gobierno sandinista. Este grupo quiere la destrucción militar de Irán, forzando por la vía de los hechos, si fuese necesario, la intervención bélica de Bush. El plan de guerra es el siguiente.

3. El plan de ataque
La camarilla belicista ha dado luz verde a Tel Aviv para realizar un ataque de sorpresa contra las instalaciones nucleares de Irán. La agresión se llevará a cabo mediante un ataque aéreo y/o con misiles cruceros disparados desde los submarinos israelitas. Israel, la quinta potencia nuclear, tiene tres avanzados submarinos alemanes “Delfín”, que han sido adaptados para lanzar cohetes nucleares en posición sumergida.

La esperanza de la camarilla de Cheney es que Irán responda militarmente a esta agresión. Si no lo hace pierde su autoridad política interna e internacional. Y si lo hace, obliga a Bush a lanzar un ataque convencional o táctico nuclear contra el régimen de la “Revolución islámica” que mutilará la infraestructura del país y lo dejará languidecer, como a Irak después de 1991.

4. La fecha de ataque – Deadline 2007
La preparación de la opinión pública para este escenario lleva años, pero aumenta en la medida en que se acerca el golpe. Cheney había dado la pauta en enero de 2005, en la televisora estadounidense MSNBC, diciendo que “en vista del hecho de que Irán tiene una política declarada cuyo objetivo es la destrucción de Israel, los israelíes perfectamente podrían decidir actuar primero, y dejar que el resto del mundo se preocupe después de limpiar el lío diplomático.”
Hace dos meses, el ministro de Comercio y anterior ministro de Defensa de Israel, General Shaul Mofaz, deliberó con funcionarios del gobierno Bush en Washington, acerca del programa nuclear iraní. En esas conversaciones emplazó a Condoleezza Rice a “aplicar sanciones lo suficientemente severas como para forzar a los iraníes a cambiar su política antes de fin de año".

De hecho, el fin de 2007 es el límite que Israel y los neoconservadores están dispuestos a conceder a Bush. Según el Canal 2 de la televisión israelí, Mofaz dejó claro ante el gobierno de Bush que Israel bombardearía las instalaciones nucleares iraníes hacia fines del 2007, inicios del 2008, en caso de que las presiones de Washington, de la Unión Europea y de la ONU no lograsen que Teherán abandone sus actividades de enriquecimiento de uranio.

Un mes más tarde, Avigdor Lieberman, Ministro de Asuntos Estratégicos y presidente del partido “Israel Nuestra Casa”, reveló ---después de reunirse con funcionarios de la OTAN y de la Unión Europea--- que había recibido el permiso tácito de Europa y de Estados Unidos para un ataque militar contra las instalaciones nucleares de Irán: “Si iniciamos operaciones militares contra Irán, entonces la UE y Estados Unidos nos apoyan”, afirmó Lieberman en la radio del ejército israelí.

El ministro agregó que las potencias de Occidente reconocen la severidad de la amenaza nuclear contra Israel, pero que los conflictos en Afganistán e Irak “impedirán que los líderes de los países europeos y de Estados Unidos… usen la fuerza para destruir las instalaciones nucleares de Irán”, aun en el caso de que la diplomacia falle. El mensaje de la OTAN y de la Unión Europea es, en palabras del ministro, que Israel “debe prevenir la amenaza” de Irán. (Israel Today, 11.7.2007.)

5. La justificación del ataque
Todo agresor bélico requiere una justificación para controlar a la opinión pública. Cuando esa apología no existe, tiene que inventarla, tal como hizo Cheney en Irak con las supuestas armas de destrucción masiva. Pero, en este caso, Israel y Washington no necesitan construir la apología del bellum iustum (guerra justa), porque el presidente iraní se la ha presentado en bandeja de plata con sus antiéticas y estúpidas declaraciones sobre la inexistencia del holocausto nazi y la cercana destrucción del Estado de Israel. Es más, no solo les ha proporcionado el pretexto propagandístico necesario para el golpe, sino la base jurídica de un casus belli: la guerra preventiva para abortar una agresión planeada.

6. Fin de la hegemonía venezolana
Norman Podhoretz, miembro del grupo fascista de Cheney, resumió recientemente en The Wall Street Journal, "Las razones para bombardear Irán". La principal es que Teherán busca "el reemplazo del actual orden internacional". Habiéndose declarado Venezuela aliado estratégico de Irán que comparte el proyecto de un nuevo orden internacional sin supremacía estadounidense, una eventual derrota de Irán tendría un costo político considerable para el gobierno bolivariano; tanto más, cuanto que coincidirá con el debilitamiento estructural de la influencia venezolana en la integración subcontinental que se evidencia en los últimos posicionamientos geopolíticos de Kirchner y Lula.

Defendiendo su política de acercamiento de México al Mercosur, Kirchner dijo durante la última visita del Presidente Chávez, el 6 de agosto: “Creemos en la consolidación del Mercosur, creemos que el aporte de Venezuela es muy importante, pero más allá del contenido político ideológico de cada país, pensamos que es muy importante acercar a la hermana República de México". El mensaje de la pareja Kirchner no podría ser más claro: ganaremos las elecciones de octubre 2007 con el apoyo de Washington, Madrid, Tel Aviv y de la City, mas no con el bolivarianismo, el ALBA o el socialismo cristiano de Caracas.

Más directo fue Lula en cuanto a la admisión plena de Venezuela en el MERCOSUR y los respectivos comentarios del Presidente Chávez sobre “la derecha” brasileña: "Para entrar hay que tener reglas. Para salir, no hay reglas. Si no quiere quedarse, que no se quede”.

Los inequívocos posicionamientos de Lula y Kirchner indican el fin de la hegemonía relativa que el Presidente Chávez disfrutó durante cierto tiempo en el desarrollismo regional latinoamericano. No se va a romper la alianza desarrollista porque le conviene a ambas partes. Pero, Brasil y Argentina, recuperados de sus crisis temporales, no aceptarán interferencias de Caracas en sus modelos de acumulación ni en sus proyectos geopolíticos.

¡Ojala, que las diplomacias de Venezuela, Cuba y Bolivia estén a la altura de este nuevo desafía estratégico!

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Por causas de fuerza mayor, se pospone la conformación del Movimiento Mexicano de Solidaridad con la Revolución Bolivariana y la presentación del número de la revista Paradigmas y Utopías programados para el jueves 13 en el aula magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

Disculpen las molestias

Atte.

Comité promotor para la conformación del
Movimiento Mexicano de Solidaridad con la Revolución Bolivariana

martes, 4 de septiembre de 2007

Conformación del Movimiento de Solidaridad con la Revolución Bolivariana

Conformación del:

Movimiento de Solidaridad con la Revolución Bolivariana


Esta se realizará en la presentación de la Revista:

Paradigama y Utopías. La Revolución Bolivariana
(Se obsequiará un ejemplar a cada asistente)

Jueves 13 de Septiembre a las 6 de la tarde.
Aula Magna, Facultad d Filosofía y Letras, UNAM

Convocan: SITUAM, Partido del Trabajo, REDIR-PRD, Movimiento la esperanza se respeta, Movimiento Nacional Organizado Aquí Estamos (MONAE), Redes Universitarias con AMLO, PPS, Fundación Vicente Lombardo Toledano, CND Tlalpan, CND Coyoacan, Secretaria de Jóvenes PRD DF, Movimiento Nacional Petrolero, PT-DF, Unión de colonos inquilinos y solicitantes de vivienda (UCISVI II), Frente Amplio Progresista Obregonense, CORE-CIMOBE Ecatepec, Grupo Conciencia en Movimiento, Organización de taxistas zona poniente, Comité Civil Ollín Mexicana, Movimiento Civil Democrático,Frente Universitario de Apoyo Crítico a López Obrador, Grupo Democracia Revolucionaria.

Disminución de jornada laboral a a seis horas se propone en Reforma Constitucional


Para elevar el nivel de productividad Disminución de jornada laboral a a seis horas se propone en Reforma Constitucional


Por: Prensa Presidencial Fecha de publicación: 15/08/07
Prensa Presidencial (15.08.07) Durante la exposición de las propuestas para la Reforma Constitucional, realizada por el presidente Chávez en el hemiciclo de la Asamblea Nacional cuando se conmemoran 202 años del Juramento del Monte Sacro y el III aniversario del referendo revocatorio, planteó la modificación del artículo 90 para reducir la jornada laboral de ocho a seis horas diarias. El mandatario nacional dijo que es necesario reformular este artículo 90, en el cual se propone lo siguiente: “A objeto de que los trabajadores y trabajadoras dispongan de tiempo suficiente para el desarrollo integral de su persona, la jornada de trabajo diurna no excederá de seis horas diarias ni de 36 horas semanales, y la nocturna no excederá de seis horas diarias ni 34 horas semanales”. Al momento de calificar esta proposición como vanguardia del siglo XXI, continuó leyendo los detalles que debe contener el artículo, en el cual se deja por sentado que ningún patrono o patrona podrá obligar a los trabajadores o trabajadoras a laborar tiempo extraordinario. Añadió que es responsabilidad de quienes conducen a los trabajadores y trabajadoras, la programación y organización de los mecanismos para la mejor utilización del tiempo libre, en beneficio de su educación, formación integral, físico, espiritual, moral, cultural y técnico. Dentro de la propuesta también se indica que la masa laboral tendrá derecho al descanso semanal y vacaciones remuneradas en las mismas condiciones que las jornadas efectivamente trabajadas. Es una reforma que debe ser válida para todos y debe cumplirse en todos los sectores de la sociedad, incluyendo el militar, puntualizó. El cambio que se ha presentado obligará a las empresas a abrir nuevos turnos, incrementar el empleo permanente y productivo, el trabajo voluntario, y contribuirá en la reducción de la economía informal y el desempleo, el cual ha disminuido del 10 por ciento al 8 por ciento. Son modificaciones que se enrumban hacia lo social y lo económico, permitiendo elevar el nivel de productividad, el crecimiento y el desarrollo nacional.